互聯網誕生之初，改變的大眾接觸世界的方式。從有限到無限，提供了一個從未有過的精神世界，改變了人們娛樂、休閑的方式。但自電商在國內站穩腳跟之后，大眾的實際生活方式才得到徹底的顛覆。依附于網絡而生活，早已不是天方夜譚，而是習以為常。但電商帶來的改變，卻遠不如表面顯現的那么簡單。
甚至在實體行業來看，電商的出現于洪水猛獸無異。一篇名為《淘寶——中國未來經濟毒瘤》的文章，成為人人爭相熱議的話題。從這方面來看，電商對國人價值取向的改變，遠超出一種經濟模式的可控范圍。但從長遠發展來看，電商改變的只是價值獲取的方式，線上線下融為一體將是大勢所趨。
電商吃掉誰造就了誰？
電商對實體行業的沖擊有目共睹，據中國電子商務研究中心監測數據顯示，中國消費者的主要購物方式正逐漸由線下轉為線上，50%以上消費者都已將購物主戰場向網絡平臺轉移。約70%女性網購多于線下購物，63%女性至少每天上網瀏覽購物網站一次，67%女性網購比配偶多。
而現實情況，遠比冰冷數字體現出來的要慘烈的多。暫且不說周邊、社區的實體店，即使是此前繁華的商圈也大不如前。毀譽并存但此前仍是IT數碼豎行風向標的背景中關村e世界，已經成為一座空城，轉為它用；晨曦百貨相繼關閉富力廣場店、國貿店和雙子座大廈店……甚至就連實體經濟也受到牽連，工廠倒閉潮不斷出現。線上電商吃掉線下實體行業，是已然發生的事。
而與此同時，電商造成就自己。每年高速的成長，讓其成為當下社會經濟的重要組成部分——馬云的首富地位證明電商快速積累財富的恐怖。對于普通大眾來說，成為電商生態鏈中的從業者，也成為新的職業選擇。早在2013年5月中越，英國《金融時報》網站就發表文章稱，僅阿里巴巴集團就已為中國提供數百萬工作崗位。而阿里研究院日發布的《2014淘寶村研究報告》顯示，截止到2014年12月，全國已發現的淘寶村數量增至211個，網店7萬家以上，直接就業超過28萬人。
作為后起之秀的電商，以狂飆突進的態勢吃掉實體行業的同時，也在衍生出屬于自己的生態。但這種吃掉與創造，究竟是利是弊，還很難說清楚。
價值到哪里去了？
12月20日，《經濟日報》發表署名為“國家發展改革委員會經濟研究所課題組”的報告，報告題為《中國經濟發展長期向好基本面沒有變——2015年經濟形勢分析與2016年展望》。報告在分析明年經濟形勢中提到：“盡管網上商品零售、快遞等新興業態創造了部分新的就業崗位，但也必須注意到網店對實體店帶來的沖擊和顯著的替代效應。”
雖然此前電商對實體行業的沖擊，就引起部分人的關注，但一直未有官方的正式表態。此報告一出，就被解讀為“發改委罕見表態：網店沖擊了就業”，引起媒體和大眾的廣泛關注。但發改委研究所副主任杜飛輪對此回應稱，涉及網店沖擊就業的報告為常規課題項目，與2016年中央經濟工作會議沒有關系，不能代表發改委的意見，也不能代表整個經濟研究所的意見。
我認為之所以發改委對此表示并不是官方態度，恰恰說明電商雖然對實體行業造成沖擊，但社會、經濟價值并沒有因此產生不可控的后果。換個角度看，即使電商產生沖擊，但這也只是市場化的行為，是新近模式對傳統模式的沖擊。價值最終還是轉化至國家、大眾手中，其本質并沒有發生改變。
獲取價值的方式改變了 未來還是會+
價值的轉化，其實是獲取價值的方式改變了。而要想再度多會對價值的控制權，實體行業必須轉換思維。從這個角度看，電商對實體行業來說，看似是巨大沖擊，其實也是難得的轉型良機——就算沒有電商出現，也會有其他的模式對實體行業產生影響。
“互聯網+”概念的出現，既給了實體行業觸網的機會，也給了以電商為主的互聯網行業落地的機會。“互聯網+”以極強的包容特性，容納互聯網行業、實體行業在其中交叉、溝通，最終合二為一，不分彼此。雖然這一過程需要一段較長的時間，但這是必然的發展趨勢。未來，是屬于“互聯網+”的。（科幻星系· 康斯坦丁/文）
